エジソン・チェンのスキャンダルから10年後、香港は画像による性的虐待について何を学びましたか?

著チェリーNg

写真スキャンダルのEdison Chenが10年以上前に香港で見出しを出したとき、私は11歳でしたが、私たちのメディアで見たことにやや戸惑いました。

私はGillian Chungのファンです、そして、彼女が何も間違ったことをしないために非常に多くの職業上の結果を謝罪して苦しまなければならなかったのは奇妙だったことを覚えています。 私はそれについて何か言いたいのですが、私は11の女の子でした​​。 私が言ったことはだれも気にしないと思った。 だから私は黙っていた。

しかし、「ティーンエイジャーとして、彼女は若い人たちにとってひどいモデルだ」というようなことを聞​​いたときに感じた不快感を決して忘れません。 「そして、最高だ」と彼女はどうやってセックスしたの? 「!

私は振り向いて、彼女が犠牲者を非難なしに非難する社会全体によって迫害されたにちがいないと心を砕いた。 数年が経ち、ジリアンは幸せになり、健康のキャリアと結婚しました。 私は彼女の人生のこの険しい期間の後に彼女が平和を見つけたことを心から願っています。

陳冠希

エジソンチェン。 写真:ウィキコモンズ。

このスキャンダルは、有名な女性と多くの取引をしてきた裕福な特権プレイボーイのランクに追いやられました。 それは、画像を入手し配布したコンピューター技術者のための「犯罪的意図または不正直なコンピューターへのアクセス」の下の哀れな形の8ヶ月の懲役刑期で終わった。 当時、同社は検閲の指を陳氏だけに向けていました。 乱交 .

しかし、関係する人々が受けた害についての議論はどこにありましたか? 彼らの同意なしに裸の有名人を見たいという彼らのグロテスクな好奇心が道徳的に間違っていたことを人々がこれまでに感じたことがありますか? 会社は「同意」についてどの程度学びましたか? この事件を「性的虐待」とさえ考えていませんか?

私たちは彼らによる不正行為を怠っています。 違法に入手した これらのプライベートな性的画像、 それらを配布した そして人々 ダウンロードして閲覧しました ヌード写真(19659004) これらは実行される活動の種類です 同意なし これらの画像からの被写体、陳。 これは私たちが今「画像に基づいた性的虐待」として分類すべき活動の一種です。

「画像に基づく性的虐待」

イメージベースの性的虐待は連続的に発生し、さまざまな形態の活動を対象としています。 Edison Chenの事件では、IBSAは1)窃盗、2)非同意拡散、および3)非個人的性的イメージの視覚化として現れています。 他のタイプには、「郊外」、「リベンジポルノ」、性的強要、性的暴行の記録、および「性的写真撮影」が含まれます。

ジリアンチョン

ジリアンチョン 写真:ウィキコモンズ。

性的虐待および画像に基づく個性

ハリウッドでのEdison Chenの事件や2014の「ハッキング」スキャンダルに特有なのは、私が個性が関わるたびに目にした種類の視聴者精神です。 話題が公人であるという理由だけで、多くの人がこれらの画像をダウンロードして閲覧する権限が与えられたと感じました。

私は行為の合法性を議論するためにここにいません regarder これらの画像は同意なしに取得されたものであるため、なぜこれほど多くの人がそれを行うことが道徳的に許容できると感じるのかを理解しようとしています。

2014スキャンダルの生存者の犠牲者である女優ジェニファーローレンスは、 バニティフェアへのインタビュー :これらの画像、あなたは性的犯罪を永続させます。 あなたは恥をもって振るべきです。 私が知っていて愛する人たちでさえ、「ああ、そう、私は写真を見ました」と言います。私は動揺したくありませんが、同時に、私はあなたに言わなかったと思いましたあなたは私の裸の体で見ることができること "

一人一人が自分の体の道徳的性質とそれを使って何をするのかを楽しんでいます。 したがって、私たちは自由意志を行使し、親密な何かを選択するために私たちの力のあらゆる違反から身を守る権利があります。 親しいです 私たちの裸体または私たちの個人的な性的行為として。

私たちは自分自身を提示するかどうか、またはどの程度まで自由に判断できるはずです。 et どんな状況下で .

例えば、俳優が裸体を含む映画に自発的に参加するとき、その俳優は、自分が快適であるように制御された状況下で自分の体の一部を上映することに同意した。

俳優がスクリーン上で「すべてを明らかにした」という単なる事実は、決して「ライセンス」が作者に与えられたという意味ではありません。 俳優が一般の人と共有することに同意したことのない私的な性的画像をダウンロードして閲覧するにはpublic。 同意は態度や感情ではなく、個別の判断で個別に決定されます。

ジェニファー·ローレンス

アメリカの女優ジェニファーローレンス。 写真:ゲージ・スキッドモア/フリッカー

たとえあなたが画像の主題に出会うことが決してないかもしれないとしても、通常の良識は私達がこれらの決定を尊重するべきであることを私達に告げる。 たぶん、あなたは主題の有名人のために、公衆の感覚がこれらのイメージを見ることをあなたに許したと彼らが彼らのイメージと体をとにかく観客に売ることを含むので考えることができます。

しかし、真実事実、ジリアン自身は彼女が検討していたと述べました 自殺する そしてほとんど上映会を去った。 このようにして自分の身体的完全性が侵害されることに慣れる人は誰もいないでしょう。

ダメージが与えられると、それは完了です。 性的虐待事件で被害者の生存者に損害が与えられたとしても、正当な理由はありません。

そして、メディアやパパラッチを含む多くの人々がIBSAによって祝われたこれらの事件を見物人として扱っているのを見るのは本当にがっかりです。 性的屈辱が一種の残忍な公共の娯楽になるとき。 社会として私たちがジリアンや他の犠牲者の生存者に共感を示さなかったと言うことは全く論争の的ではありません。

それは何年も前の10であり、私たちはそれ以来私たちの過ちを正すためにそれ以来何もしていないと思います。 「他人の苦しみに幸せを築く」という考え方が続いています。

だから私は入場から始めたい、そしてあなたはおそらく同じことをすることができる:私は共犯者だ。 私は十分にやりませんでした。 私は残酷で無知であり、そしてこの一連のトラウマ的出来事の犠牲者 - 生存者の一人一人に本当に申し訳ありません。

この記事は、最初に登場しました https://www.hongkongfp.com/2019/04/07/10-years-edison-chen-scandal-hong-kong-learned-image-based-sexual-abuse/